取消阿拉戈斯州电信许可要求

[shi6579]

由欧盟直接或通过授权、特许或许可探索电信服务，并就此事立法。根据宪法第 条和第 条，STF（最高联邦法院）宣布阿拉戈斯法律中规定对传输网络、无线电基站和电信设备的安装实行强制环境许可的条款违宪。 手绘 对于报告员来说，阿拉戈斯法律中规定的规则已经受到联邦标准的监管 该决定是在 月 日结束的虚拟全体会议的审判中做出的。

部长们判定全国移动运营商协会（Acel）在第 , 号 电报号码数据 直接违宪行动中提出的请求有效。 在诉讼中，该实体对第 ,/ 号州法中规定的要求提出质疑，除其他外，指控违反了联盟在电信立法和探索这些服务方面的专属权限。 报告员吉尔马·门德斯部长在投票中回顾说，第 ,/ 号联邦法设立了国家电信局 (Anatel)，并保证其有权发布电信服务提供标准并规范网络的实施、运营和互连。 报告员表示，阿拉戈斯法律中规定的规则已受现行联邦标准管辖。



第 ,/ 号法律规定了在城市地区安装电信网络基础设施以及必要许可的要求和限制，包括需要环境许可的情况。该规则还禁止施加阻碍提供集体利益电信服务的条件或禁令。 “尽管州立法者的目的是保护和保存国家的环境和自然资源，但他们制定了电信基础设施安装的标准，这构成了对欧盟就此问题立法的专属权限的侵犯”，他部长说。 分歧 部长埃德森·法钦（Edson Fachin）被击败，他投票驳回了这一请求。他认为，没有任何联邦规则明确取消各州的这种权限，在这种情况下，法院不应阻碍联邦其他实体的假定权限。来自 STF 咨询的信息。